УСПТБ

Український Союз пожежної та
техногенної безпеки

Інформація стосовно виставки FeuerTrutz

В даний час в календарі ярмарок спостерігається сильний рух, через зростаюче розповсюдження коронавірусу НюрнбергМессе FeuerTrutz вирішили перенести з червня на осінь, один раз і тільки на 2020 рік. Таким чином, FeuerTrutz 2020 відбудеться у середу, 30 вересня та четвер, 1 жовтня 2020 року.

 

 

До уваги підприємств! Придбати Зміну 1 до ДБН В.2.5-56:2014 Системи протипожежного захисту можна в УкрАрхБудІнформ - телефон для справок 044-249-36-62

Прийнято вцілому проект №1210

 В другій половині 2016 року дві асоціації-учасники Української Ради Бізнесу (УРБ) – Український Союз Пожежної та Техногенної Безпеки (УСПТБ) та Українська Федерація Індустрії Безпеки (УФІБ) – дійшли згоди щодо необхідності виправлення ситуації з оподаткуванням у сфері, яка генерує значну частку замовлень для ринку технічних засобів безпеки, - будівництві.

 Зокрема, законодавством передбачено окремий порядок виникнення лише податкових зобов'язань з ПДВ у разі постачання товарів/послуг з оплатою за рахунок бюджетних коштів (пункт 187.7 ПКУ): «Датою виникнення податкових зобов'язань у разі постачання товарів/послуг з оплатою за рахунок бюджетних коштів є дата зарахування таких коштів на банківський рахунок платника податку…». Цю норму податківці несправедливо трактують тільки по відношенню до підрядників (генпідрядників), і виключають право її застосування до субпідрядників, що спричиняє вимивання обігових коштів у підприємств-учасників ланцюжку постачання обладнання для об’єктів будівництва за бюджетні кошти. На підставі цієї оцінки УСПТБ та УФІБ ініціювали внесення змін до Податкового кодексу в частиніудосконалення механізму застосування «касового методу» при сплаті ПДВ за операціями з виконання будівельних робіт (поширення касового методу на субпідрядників). Зокрема, було зроблено дослідження, проведені розрахунки втрат обігових коштів та сформовано обґрунтування запропонованих змін.

 Численні наради протягом двох років в Державній фіскальній службі та Мінфіні за участі експертів та представників УСПТБ та УФІБ, та інших асоціацій-учасників Української Ради Бізнесу призвели до включення цієї пропозиції в пакет законодавчих ініціатив з числа ТОП-10 УРБ. В результаті поправку до ПКУ було внесено до законопроєкту № 1210. І нарешті 16 січня 2020 року Верховна Рада України ухвалила в цілому законопроект №1210 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві», де включено удосконалення механізму застосування «касового методу» при сплаті ПДВ за операціями з виконання будівельних робіт - поширено касовий метод на субпідрядників.

 Щиро дякуємо всім, хто взяв участь у цій роботі та опрацюванні законопроекту задля створення більш сприятливих умов для малого бізнесу – членам УСПТБ та УФІБ , усім партнерам з Української Ради Бізнесу, експертам, фахівцям Міністерства Фінансів та народним депутатам України!

 Експертна оцінка прийнятого законопроєкту №1210 доступна за посиланням.

Ринковий нагляд та інвестиційна привабливість. Європейський досвід. Греція.

Нові інвестиції та ринковий нагляд через акредитацію

Της Αυγής Οικονομίδου,

Асоційований радник сектору з питань ділового середовища та регуляторної політики BSE, член ради директорів Національної системи інфраструктури якості (ESYS) та член Національної ради з акредитації

 

 Однією з головних цілей грецької економіки є залучення інвестицій як внутрішніх, так і іноземних. Це допоможе нам досягти темпів зростання, які означатимуть реальне відновлення, тим самим переміщуючи ринок, створюючи нові та добре оплачувані робочі місця.

Важливою умовою, як критичного параметра для прийняття стратегічного інвестиційного рішення, є спрощене та здорове ділове середовище. Це означає не лише стабільну податкову систему з конкурентними ставками, не тільки юридичну визначеність та швидке здійснення правосуддя, але й інвестора, що знає, що він може зробити, і перш за все прості та швидкі процедури. Зважаючи на це, в останні роки в законодавчу базу було внесено значні зміни для спрощення ліцензування господарської діяльності.

Однак ця подія тягне за собою перехід від поточної ситуації з попередніми формальними контролями та жорсткими адміністративними, бюрократичними та трудомісткими (дозвільними) процедурами до подальшого суттєвого контролю, що забезпечує безпеку, дотримання та дотримання продукції, чесну конкуренцію (ринковий нагляд). Таким чином виникають нові виклики, щоб ми могли досягти доброго та доброзичливого ділового середовища.

Саме тут система акредитації знаходить рішення, беручи на себе додаткову роль поза гарантією якості продукції та послуг: зміцнення існуючих - але, щоправда, недостатніх - структур державного управління для ефективного виконання обсягу аудитів що потребує ринок. Іншими словами, акредитовані органи здійснюють нагляд за ринком, а державне управління зберігає найважливішу роль: керувіння, окреслення стратегії та планів контролю, зберігаючи істотну та центральну відповідальність.

Щоб такі змінт були успішними, легко зрозуміти, що потрібна не тільки адекватна, але і оптимальна система акредитації. Система, яка гарантуватиме, що акредитовані органи контролю, оснащені правильними процедурами, інфраструктурою та необхідною гнучкістю, зможуть підтримувати урядові структури без сумнівів і затримок. Тому потрібна належна підготовка для подальшого вдосконалення системи акредитації країни, відданість досягненню мети та безперервність зусиль. В іншому випадку великий прорив у спрощенні ділового середовища не забезпечить реального економічного ефекту, якого ми хочемо досягти.